Dobrý deň prajem, Vy vlastne nepotrebujete nijakú odpoveď, pretože ju máte sám a na všetko. Nemá zmysel s Vami diskutovať, pretože ako detský infektológ som už niečo zažila a videla, o mojich kolegoch nehovoriac. Nastúpila som skoro pred 20 rokmi na infekčné oddelenie, kde bol primárom , dnes už 84- ročný detský infektológ, ktorý zažil 50-te roky v detskej nemocnici pred zavádzaním očkovania. Vďaka nemu sa zachovali aj príjmové knihy pacientov z týchto rokov, takže presne vieme, aké boli najčastejšie diagnózy u hospitalizovaných detí a príčiny úmrtí. Jednoznačne to boli infekčné ochorenia u dojčiat a malých detí. Takže na vlastné oči sme videli, nielen náš bývalý primár, že je jednoducho faktom, že vysoko nákazlivé ochorenia zrazu vôbec neboli alebo postupne klesal ich počet po zavedení očkovania. Vy si z pohodlia Vášho domova filozofujete, my však chodíme každý deň do nemocnice, kde vidíme pacientov vo vážnom stave, takže s tou pravdou, ktorej sa máme pozrieť priamo do očí sme priamo konfrontovaní.

Dobrý deň, hrušky s jablkami sa predsa môžu pomiešať, stále to bude ovocie a zdravé, vzdelané dieťa je tiež predsa „ovocie našej práce“. Odopieranie povinnej školskej dochádzky tiež svojim spôsobom hendikepuje dieťa, isteže nie až do takej miery ako zdravie. Áno, môžete dieťa učiť doma, ak máte vzdelanie, ak nepotrebujete chodiť do práce, máte dosť peňazí na učiteľov, prípadne dosť financií na súkromné vzdelávanie. Myslím, že to nie je celkom štandardná vzorka, a aj tí solventnejší sú vďaka charakteru práce tak zaneprázdnení, že ich deti chodia do škôl a nie sú doma a pritom aj cestujú po svete. Aké možnosti voľby máte pre nakazených neočkovaných jedincov, ktorým tiež hrozí reálne riziko nielen zdravotných poškodení ale aj smrteľných komplikácií? My im ponúkame vakcináciu ako prevenciu, tým nakazeným už len pobyt v nemocnici, dostupnú zdravotnú starostlivosť ( zatiaľ nie veľmi spoplatnenú) a vieru, že sa vyliečia bez následkov. Rozdiel medzi nami a krajinami EU je v tom, že u nás si ešte stále neuvedomujeme, že zdravotná starostlivosť je taká drahá a všade sa za ňu platia veľké peniaze z rodinného rozpočtu, či už cez súkromné zdravotné pripoistenie alebo priamo v ambulanciách. Tam sú obyvatelia naučení viac pozerať na ekonomické dôsledky každého ochorenia, práceneschopnosť, stratu miesta pri invalidizácii. Je to paradox, že rodičia, ktorí dobrovoľne nezaočkujú svoje dieťa, sú spravidla zaočkovaní (po očkovaní im nič nie je, iba ak ten negatívny postoj k očkovaniu, ktorý však nemajú z očkovania ale určite z internetu a médií), ale svojmu dieťaťu bez jeho vedomia toto právo zoberú. Vôbec si pri tomto rozhodnutí neuvedomujú, že možno nebudú na svete, keď ich dospelé dieťa prípadne ochorie na očkovaním preventabilné ochorenie na základe ich rozhodnutia. Alebo to chcú nechať na dieťa, keď bude mať 18 rokov a rozhodne sa samo? Lenže základné očkovanie sa realizuje u dospelých úplne inak. Alebo budú chcieť očkovanie skôr, keď pôjde dieťa študovať napríklad do USA, kde ho bez povinných očkovaní ( aj proti TBC!!!!) nezoberú. Vtedy rodičia prídu do ambulancie a paradoxne chcú všetky očkovania naraz a čím skôr. Vtedy sa nestačím čudovať. Nemôžem napísať, že väčšina krajín má menší rozsah povinného a odporúčaného očkovania, pretože napríklad Británia má naviac aj očkovanie proti meningokokom, Rakúsko má očkovanie proti kliešťovej encefalitíde nepovinné, ale zaočkovanosť skoro 80% kvôli endemickému výskytu. Nedá sa špecifikovať nepovinnosť verzus povinnosť úplne jednoducho a porovnateľne, keďže každá krajina má iné právne normy, iné financovanie nielen preventívneho očkovania ale aj zdravotnej starostlivosti. V Belgicku je údajne trest odňatia slobody za odmietnutie očkovania proti obrne (to ma dosť prekvapilo, ak to je pravda, ale napísali to právnici - je to sprostredkovaná informácia, tak ju aj preto opatrne uvádzam, pokúsim sa verifikovať). A čo u nás? Keď rodičia nedajú svoje deti očkovať, tak budeme mať časom viac práce na detských, infekčných alebo iných oddeleniach, ale život určite pôjde ďalej. Už aj tak nás bude stále menej vďaka nepriaznivým demografickým krivkám, tak potom prežijú aspoň silní jedinci s imunitou po prekonanom ochorení alebo aspoň tí zaočkovaní. Možno sa potom zmení povedomie ľudí a postoj k infekciám.