Dobrý deň prajem, rozdiel je veľmi veľký. Potencovať vznik ochorenia môže veľké množstvo faktorov, medzi ktoré môže/ale aj nemusí patriť očkovanie. Zapríčiniť ochorenie znamená, že dané ochorenie vzniká iba v dôsledku konkrétnej príčiny a nie inak, v prípadne očkovania by to bolo teda v dôsledku podania vakcíny. Takže ten rozdiel je dosť výrazný a najmä zásadný. Uvediem názorné príklady: 1) podanie vakcíny môže potencovať vznik febrilných kŕčov, pretože po očkovaní môže vystúpiť teplota nad 39,5 st.C a viac – ale táto reakcia môže vzniknúť u predisponovaného jedinca v súvislosti s každou hyperpyrexiou (napr. aj po infekte), čiže nielen v súvislosti s očkovaním 2) zapríčiniť ochorenie alebo poškodenie očkovanie môže, ale týka sa to iba konkrétnych vakcín a klinických stavov. Napríklad, ak sa po podaní živej poliovakcíny vyskytlo u dieťaťa ochorenie zvané VAPP (vakcínou asociovaná paralytická poliomyelitída), tak to bola práve tá jednoznačná príčina. Čiže bez tej konkrétnej vakcíny by dieťa túto reakciu a patologický stav nedostalo. Tam sa môže hovoriť o priamej príčinnej súvislosti. Vážená Pavlína, pokiaľ ma niekde náhodou stretnete, tak sa Vám splní Vaše prianie, že chcete vidieť odborníka v slovenských kruhoch, ktorý otvorene napísal do lekárskej správy, že k poškodeniu zdravia došlo v príčinnej súvislosti s podaním vakcíny. Dôkazom toho sú niektorí moji pacienti a ich rodičia, ktorých som mala na ambulancii. Ja sa nemám k čomu priznávať, robím svoju robotu, na ktorú mám vzdelanie a na ktorú sa posledné roky špecializujem. Na základe klinického stavu, zhodnotenia reakcie, vlastnej praxe a vedomostí ako lekár napíšem takýto záver alebo to jednoducho odmietnem, ak tomu tak nie je. V prvom rade však riešim konkrétneho pacienta. Tam nemá čo robiť pojem “priznávanie” alebo “nepriznávanie”. Ohľadne odškodňovania je treba pripraviť legislatívnu normu, ktorá by presne stanovila všetky podrobnosti tak, ako je to v iných krajinách. Z mojej strany má táto požiadavka za týchto podmienok plnú podporu. Treba si však uvedomiť, že v zahraničí je systém odškodnenia veľmi prísny a viazaný iba na preukázateľné príčinné súvislosti u konkrétnych vakcín. Zároveň je známe, že v mnohých aj vyspelých krajinách nie sú deti automaticky poistencami, za ktorých platí zdravotné poistenie štát, tak ako u nás, v rámci ktorého majú deti hradenú zdravotnú starostlivosť aj prevenciu. Poistenie poškodenia očkovaním je teda čiastočne aj v bezplatnej zdravotnej starostlivosti (uvidíme dokedy?) a úhrade zdravotného poistenia štátom (pre deti). Celkovo však poistenie akéhokoľvek poškodenia , nielen v rámci povinného očkovania (aj inej prevencie), ale aj nepredvídaných reakcií v súvislosti s prípadnou liečbou, operáciou a podobne nie je zlá myšlienka, súhlasím. Neviem ale, kto by takéto pripoistenie financoval. Jedno však naisto viem, že v súčasnosti komerčné poisťovne majú v zmluvných podmienkach klauzulu, že pokiaľ ochoriete z dôvodu zanedbania povinného očkovania, tak v tom prípade sa neuplatňuje náhrada výdavkov na zdravotnú starostlivosť. S pozdravom.