Ako je možné, že ľudstvo do minulého storočia nebolo očkované a vírusy nás nezahubili?

Michal:

Niečo mi tu nehraje. Sila, ktorá stvorila svet, predsa musela vedieť čo robí. Ak by stvorila nejaký paškvil (čo sa nám moderná medicína snaží nahovoriť o človeku) bol by tu už taký chaos, že by nezostal kameň na kameni, respektíve bunka na bunke. Ako je možné, že ľudstvo v podstate do minulého storočia po celé tisícročia očkované nebolo a tie “nebezpečné baktérie a vírusy” (ktoré tu mimochodom boli dávno pred nami, majú niekoľko milión násobne väčšie rozmnožovacie schopnosti i schopnosť rezistencie) nás nezahubili? Ak by boli naši skutoční nepriatelia, ako sa nás o tom snaží presvedčiť súčasná moderná medicína, nedovolili by nám ani vzniknúť a zožrali by nás už v zárodku. Všetky baktérie žijú v prostredí, ktoré má im vyhovujúce Ph. Ph ľudského tela vyhovuje ľudským bunkám a baktériám napomáhajúcim životným pochodom v organizme a zabíjajúcim všetky baktérie a organizmy, ktoré by mohli škodiť. Ak však svoju ideálnu hodnotu Ph vychýlime na stranu zásad, či kyselín (nevhodná, hlavne prekyselená strava a stres), vytvoríme v svojom organizme živnú pôdu práve pre nepriateľské baktérie, ktoré nerobia nič iné, len sa presunú do prostredia, ktoré im vyhovuje. Ich rozmnožovanie a životné pochody pôsobia deštruktívne na náš organizmus. Ale nie preto, že by boli naši nepriatelia. Jednoducho využili vhodné prostredie pre svoj život, ktoré sme im svojou nesprávnou životosprávou pripravili a ponúkli. Naša moderná medicína miesto toho, aby vrátila organizmus do pôvodného stavu a zabezpečila rovnováhu, ktorá opäť škodlivé organizmy zahubí, doplní do organizmu ďalšie škodlivé baktérie a patogény… a to už nehovorím o jedovatých adjuvantoch ako ortuť, formaldehyd, hliník, skvalen dodávané vo vakcínach. Mimochodom, ak si pozrieme štatistiky napríklad v USA a VB je vidno, že všetky choroby proti ktorým sa očkuje boli na radikálnom ústupe od roku 1900 do 50-tych rokov (kedy sa zaviedlo masívne očkovanie) o 70-90%. A mimochodom druhý raz. V Austrálii v snahe ochrániť divých psov Dingo proti besnote zaočkovali asi 100 tisícovú populáciu, ktorá do dvoch rokov po očkovaní vyhynula.

MUDr. Ingrid Urbančíková, MPH:

Keďže som úspešne vyštudovala odbor, ktorý ma presvedčil o tom, že riadenie ľudského (a nielen ľudského) organizmu je niečo tak úžasné a dokonalé, tak s Vami absolútne nemôžem súhlasiť, že “nejaká moderná medicína” sa snaží nahovoriť opak. Zase tých vstupov pri vzniku (genetika) človeka a fungovaní jedinca (infekcie, vplyvy vonkajšieho prostredia) je také obrovské množstvo, že nejaký článok v tomto systéme môže zlyhať a čo je dôležité, na tento článok sú zase naviazané ďalšie chemické, fyzikálne pochody, takže tých zmien v organizme vznikne naraz viac. Ani mne tu niečo nehraje. Netuším, ako sa mohlo stať, že nás je zrazu na svete 7 miliárd, alebo to bolo aj v minulosti? A prečo umierali bežne ľudia v tridsiatke? V starom Egypte sa dokonca ani 30-tky nedožili. Ešte v 19-tom storočí bolo bežné, že mladí ľudia zomierali napríklad na TBC. Prečo Márii Terézii tri deti zomreli na pravé kiahne? Nejaká budúca moderná medicína asi ťažko porušila ich rovnováhu. Prečo naši prastarí rodičia mali viac ako 6, niekedy aj osem detí a pritom prežili 3-4 alebo 5? Prečo bolo úplne prirodzené, že malé deti jednoducho zomierali a to nielen na infekčné choroby, ale určite aj na cukrovku (veď nebol inzulín), takže sa niekedy ani nestihlo prísť na to, že majú cukrovku. A dnešné deti prežívajú aj s diabetom bez zásadných problémov, ženy diabetičky majú deti, čo bolo len pred pár desiatkami rokov nepredstaviteľné. Žeby sa fakt nezvyšoval vek ľudí (čo je síce aj negatívum, lebo populácia stárne a má iné chronické ochorenia)? Tým, že je dostupná liečba, máme lepšie sociálne a ekonomické podmienky, starí ľudia s viacerými chronickými ochoreniami prežívajú do vysokého veku. Áno, z evolučného pohľadu nás predsa len tie nebezpečné baktérie nevyhubili ako živočíšny druh, ale veď ľudia vymýšľali postriedky a hľadali možnosti, ako sa chrániť, ako liečiť rany a infekcie dostupnými prostriedkami z prírody. Na druhej strane takých Indiánov na americkom kontinente temer vyhubili osýpky a iné infekčné ochorenia, ktoré doniesli moreplavci z Európy. Ten zbytok potom zahnali ľudia do rezervácií a zabíjali ďalej. Tu nejde o to, že by nás mikroorganizmy postupne vyhubili, ale ide o to, (či si to chceme alebo nechceme priznať), že sa podieľali významne na selekcii. Tí slabší umreli a prežívali iba silnejší jedinci, alebo tí, ktorí mali šťastie. Dnes je doba nastavená tak, že sa nerodí veľa detí, okrem afrických a ázijských krajín, kde je samozrejmosťou aj vysoká úmrtnosť novorodencov, malých detí ako aj žien, rodičiek. Neviem, koľko šancí sa máte znova narodiť… ale ja už keď som sa narodila do tejto doby, tak som veľmi rada, že som mala možnosť byť chránená pred určitými infekciami, ktoré by som nemusela prežiť alebo žiť s neskorými následkami. Nezabudli sme pred tým dramatickým poklesom podľa Vás na zavádzanie antibiotík a chemoterapeutík? Ako výrazne pomohli a pomáhajú pri záchrane mnohých životov. Veď éra antibiotík a zavádzania vakcín sa v minulom storočí časovo prekrýva. Našťastie neboli odvtedy v Európe žiadne vojny, živelné katastrofy. Celkom určite s Vami nemôžem súhlasiť, že napríklad poliomyelitída by úplne z nášho kontinentu vymizla bez zavedenia plošného očkovania vo všetkých okolitých krajinách, pričom potom temer v priebehu roka jej výskyt postupne poklesol na nulu. O Austrálii a psoch Dingo naozaj nemám informácie (uvítam, ak mi pošlete ten odborný článok). Chcela by som vedieť, že ak ich očkovali určite orálnou vakcínou, pretože asi ich 100 tisíc nepochytali, aby im vakcínu pichli, tak potom prečo u nás sa premnožili napríklad líšky, vlci. Keďže sa vakcinuje, máme v Európe rabies-free zónu, teda u voľne žijúcich zvierat nekoluje vírus besnoty. Na druhej strane sú u nás zvieratá premnožené. V Austrálii je ohrozených mnoho zvierat, jednak zmenou ekosystému, mnohé zvieratá majú rôzne choroby, ktoré zabíjajú už mláďatá, lovia ich pytliaci. A tieto zvieratá sú prispôsobené iba na tento kontinent, inde sa im nedarí žiť..takže tam bude asi aj iné množstvo faktorov, ktoré ovplyvňujú ich existenciu. Keby len vakcínami sme do tela dostávali kovy a škodliviny, to by sme boli celkom šťastní ľudia, pretože tých vakcín je oproti prifarbovanej, konzervovanej potrave, kontaminovanej vode a vzduchu, ktoré prijímame denne do organizmu naozaj stopové množstvo. S tým hádam nemôžete nesúhlasiť. Ja zase súhlasím, že naše stravovanie, životné prostredie a celkovo chémia v posledných desaťročiach ( nielen lieky, ale aj prijímanie degradačných produktov chemikálií, hormónov) z pôdy, vody, živočíchov a rastlín sú zodpovedné za to, že náš organizmus musí hľadať rôzne adaptačné a kompenzačné mechanizmy, ktoré na druhej strane niekde inde logicky môžu škodiť. Mohli by sme o pozitívach ale aj negatívach očkovania polemizovať veľmi dlho, ale pokiaľ ste presvedčený o tom, že len informácie proti očkovaniu sú tie pravdivé a správne, tak to nemá zmysel.