Povinné očkovanie na Slovensku

Aktuálny očkovací kalendár

Očkovací kalendár na rok 2012 pre povinné pravidelné očkovanie detí a dospelých (platnosť od 1. 1. 2012)

Ročník narodenia	Vek	Druh očkovania	Typ očkovania
2012	3. – 4. mesiac	Diftéria, tetanus, pertussis (acelulárna) Vírusová hepatitída B Hemofilové invazívne infekcie Detská obrna (DTaP-VHB-HIB-IPV) Pneumokokové invazívne ochorenia (konjugovaná vakcína (PCV*), simultánna aplikácia s hexavakcínou)	1. dávka (základné očkovanie)
	5. – 6. mesiac		2. dávka (základné očkovanie)
	11. – 12. mesiac		3. dávka (základné očkovanie)
2011	od 15. mesiaca, najneskôr do 18. mesiaca života	Morbilli, mumps, rubeola (MMR)	základné očkovanie
2007	v 6. roku života	Diftéria, tetanus, pertussis (acelulárna) Detská obrna (DTaP-IPV)	preočkovanie
2002	v 11. roku života	Morbilli, mumps, rubeola (MMR)	preočkovanie
2000	v 13. roku života	Diftéria, tetanus, pertussis (acelulárna), detská obrna (dTaP-IPV)	preočkovanie
X	Dospelí	Diftéria, tetanus (dT**)	preočkovanie každých 15 rokov

Poznámky:

* Na povinné očkovanie dojčiat proti pneumokokovým invazívnym ochoreniam je určená 13-valentná konjugovaná vakcína alebo 10-valentná konjugová vakíina. Všetky dávky základného očkovania sa majú vykonať rovnakou očkovacou látkou.

** Preočkovanie dospelých proti záškrtu a tetanu sa vykonáva kombinovanou očkovacou látkou každých 15 rokov. V prípade prekročenia odporučeného intervalu sa preočkovanie proti záškrtu a tetanu vykoná vždy len jednou dávkou pokiaľ je v zdravotnej dokumentácii pacienta dokumentované základné očkovanie tromi dávkami očkovacej látky proti tetanu. Základné očkovanie dospelých proti tetanu a záškrtu tromi dávkami sa vykoná len v prípade, že nie je dôveryhodná dokumentácia základného očkovania v minulosti. Prvé preočkovanie dospelých proti záškrtu a tetanu sa odporúča vo veku 30 rokov a ďalej každých 15 rokov.

Zdroj: Úrad verejného zdravotníctva SR

zdielať na Facebooku / twitteri

poslať priateľovi

Pridať komentár

Michael Pertl 07.03.2011 23:34:05

Prehled povinneho ockovani na Slovensku. TBC 4.den zivota a pak podobne jako v Nemecku. Je to 7 vakcina, davana 3 x, zde 4 x. Poslu dotaz na RKI v Berline

Alča 07.05.2011 22:32:51

Keď je to povinné, ako je možné že dnes sa mamičky rozhodujú či dajú zaočkovať svoje dieťa? Neohrozujú tým moje deti, keď my mame všetky očkovania a ona ani jedno? Ako je to možné že také dieťa navštevuje kolektív v materskej školke?

MUDr. Pavol Šimurka 11.05.2011 18:42:06

V našej legislatíve nie je určená povinnosť mať zaočkované dieťa pri vstupe do školy, resp. kolektívneho zariadenia. Je pravdou, že tieto deti môžu niektoré ochorenia, ktorým by sa predišlo očkovaním, získať a preniesť. Na Slovensku pre vysokú zaočkovanosť je kolektívna ochrana a tým aj ochrana pred infekčným ochorením vysoká. Ak sú Vaše deti očkované, tak sú chránené. Existuje malá skupina detí, ktoré na očkovanie nereaguje dostatočne (preto sa niektoré ochorenia preočkovávajú - očkujú druhýkrát), niektoré deti z dôvodu kontraindikácie očkovania nie sú očkované (tých je relatívne málo) - tieto sú ohrozené prenesením infekcie z dieťaťa, ktoré neboli očkované vedome. Takto vznikajú v západnej Európe a USA aj epidémie, napríklad osýpok (napr. - viď obrázok z analýzy amerického úradu verejného zdravotníctva - CDC). Pozrite graf na http://imageshack.us/photo/my-images/14/prenosvepidmiineokovanm.jpg/

Marta 20.05.2011 11:21:08

Preco sa bojite????, ked mate zaockovane deti? Vsak prave Vase deti by mali byt ucinne chranene "bezpecnymi" vakcinami, ktore ste im dali pichnut.

Fero 22.02.2012 15:19:12

Plne súhlasím! Už si prosím všetci uvedomte jednu základnú vec je to všetko farmaceutický biznis a to vám nepriznajú tí, ktorý za to berú peniaze. Farmacutické spoločnosti nás nepotrebujú mať zdravých, ale naopak. A o tom sú aj lekári.

jana 26.05.2011 19:12:51

z toho, co doteaz viem mam pocit ze deti ohrozuju mamicky, ktore ich davaju ockovat.. osobne by som bola za nepovinne ockovanie..

Aja 14.09.2011 15:05:11

Urcite neohrozuje zaockovane dieta. Skor by som povedala, ze neockovane deticky su zdravsie, pretoze nedostanu do telicka jedy ako napr. hlinik, ortut, rakovinove virusy, glutaman sodny..atd. Ved uz sa neda najst dieta, ktore by nemalo alergie, artritidu, kolko deti ma rakovinu, znicenu imunitu. Ved to by nemali predsa, ked sa ockuju lenze to su tie neziaduce ucinky prisad vo vakcinach. Nehovoriac o umrtnom syndrome, ktory je tiez nasledok z ockovania ako aj neutisitelny plac, a to je reakcia na ockovanie. Viete co sa deje v telicku ockovaneho dietatka, ked tak strasne place? No mamicky ma dietatko obrovske bolesti, hlavne bolesti hlavy, preto tak strasne place. Takze ak dieta je ockovane a stretne sa z neockovanym, urcite tam nic nehrozi...treba si viac prestudovat co jednotlive vakciny vsetko obsahuju pretoze na letaku co da doktor to tam nie je uvedene alebo pod roznymi kodnmi co mi laici neovladame...

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 31.10.2011 16:45:34

Je to absolútne nesprávny a ničím nepodložený názor o ktorého "pravde" je pisateľka tak presvedčená, že reagovať naň nemá zmysel. Argumentácia o opaku je všade okolo nás.

Aja 19.12.2011 10:36:46

Ved to mi je jasne, ze nemozete ani trosku pripustit, ze by ockovanie mohlo skodit..ved za to Vas platia...Kebyze od noveho roku zrusili farmaceuticke firmy povinne ockovanie a len mi nieco pripustili, ze vakciny skodia, tak vsetci doktori prehodia kabaty a budu zrazu tvrdi uplni opak co tvrdili, ked mali tvrdit co im bolo nakazane.. Zaujimave, ze od noveho roka sa planuje zrusit ockovanie proti tuberkuloze hned na 4 den po narodeni. To uz bude ok, ale ake cirkusy ste robili okolo toho. Dokonca moja kamoska si pisomne napisla, ze odmieta toto ockovanie a bez jej vedomia jej dcerku zaockovali..no uplny otras. Len pride rozkaz na zrusenie tohto ockovania a je zrazu si pripustite, ze toto ockovanie nie je uplne ok ako ste tvrdili. Hm a co ostatne vakciny? hm zial na tie zatial nevydali nalepku, ze ZRUSENE..zatial su POVINNE. Ak by ockovanie bolo tym co velice tvrdite, tak by sa ockovanlo na svete rovnako uplne vsade a nie, ze niekde je nepovinne ako Rakusko kde ja osobne chodim s dietatom, alebo su aj krajiny, kde sa ockuje iba proti niektorym chorobam. Ale Vasu odpoved uz viem, ze tam, kde nie je nepovinne tak sa uz tie choroby nevyskytuju..hm zaujimave, ze u nas sa vyskytuju a v Rakusku uz nie..hm no zaujimave...

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 02.01.2012 12:47:56

Vaše tvrdenie, že propagujem očkovanie preto, že som platený firmami, beriem skôr za úsmevné, ako urážlivé. Pracujem v pediatrii 40 rokov a ordinoval som nesmierne kvantum liekov, vakcín a postupov (z ktorých som aj niektoré sám vytvoril), ktoré zachránili zdravie a životy tisíckam detí. A to je moje poslanie. Máte pocit, že by som ho "predal" za robenie reklamy niečomu, čo nestojí zato? Alebo - ak Vášmu dieťaťu naordinujem na zápal pľúc trebárs cefalosporínové antibiotikum, budete si myslieť, že ma firma ktorá ho vyrába platí? Milá Aja, píšete inkognito a teda nemám možnosť s Vami komunikovať osobne. Ale zistite si, ktorá nemocnica na Slovensku má najvyšší rating - od pacientov a poisťovní. Je to tá, v ktorej robím, a ktorú som viac ako 35 rokov formoval. A dám sa kúpiť firmou - neuveriteľné! No a k tomu očkovaniu proti TBC: Nikto nikdy netvrdil, že chráni pred infekciou TBC. Bohužiaľ, nie. Ale chráni deti pred jej najťažšími formami, ktoré sú smrteľné. Vo svete sa odporúča, že s jej očkovaním možno prestať ak klesne jej výskyt a tým aj riziko nákazy. Ako kritérium sa prijal výskyt menší ako 10 prípadov na 100 000 obyvateľov. Túto hodnotu sme dosiahli v krajoch západného a severného Slovenska, stále je vyššia v krajoch juhovýchodu. Prestať, alebo nie? Ak prestaneme, bude to niekde v poriadku (severozápad), inde bude riziko, že tam sa nakazí a zomrie niekoľko detí. Budete sa rozčuľovať ak sa v TV objaví správa o takomto úmrtí - "ako je to možné? Čo zase tí úplatní doktori robia?" V Rakúsku už dlhodobo majú výskyt TBC pod uvedené číslo a mohli očkovanie s kľudom zrušiť. Otázka je, čo bude ak sa tam prisťahujú nakazení migranti trebárs z Afganistanu? No a v Rakúsku sa očkuje proti viac chorobám ako u nás - môžete si to porátať. A vôbec nie "dobrovoľne" - tam dajú zodpovední rodičia svoje deti očkovať bez debaty. Prečo? No jednoducho veria svojím doktorom.

Gabriel 11.01.2012 18:21:15

Vážený p. Dlouholucký: Za mojich mladšich čias som prekonal a mnoho dalších mojich vrstovníkov, detske choroby, bez ziadnych vedlajších efektov a som dodnes voci nim imúnny, to sa ale nedá napísat o dnesných detoch, ktorým su umelo potlacené všetky detske choroby, ktoré by mali prekonať. Je neospravedlnitelné, že vy lekari ste im odobrali tuto možnost a slobodné rozhodnutie mat celoživotnu imunitu, lebo zaujem farmaceutickeho priemyslu sú vakcíny.Tieto detske choroby ste ockovaním posunuli do veku, ked už su nebezpečné pre nich a hrozia im vysoke riziká. Ja sám ma 2 deti, ale očkovať ich nedávam a cuduj sa svete, jedno už u nich chodí do školky a na rozdiel od inych OCKOVANÝCH detí nie sú choré a neuživaju ziadne lieky a nikdy neuživali. Ako je to možné?? Je to jednoduché, neockovaním, som im totiž nezničil ich vlastnú imunitu. Takže ked prestanete niciť imunitu detom očkovaním, nebudete musieť im predpisovať nesmierné kvantá liekov, lebo to nebudu potrebovať. Ale na druhej strane utrpí tým vaša hrdosť a falošná pomoc detom, ktorým najprv zničíte ich prirodzenú imunitu este v zárodku a následne na to sa hráte na ich záchrancu. To vyznamenanie od prezidenta by ste mali osobne vrátit, nakolko vám neprináleži. Nie ste toho hodný za činnost, ktorú robite voči detom. Za tieto skutky dnes vyznamenávaju, ale po vojne boli takyto ludia postavený pred Norimberský súd. Kriste pane, kde to žijeme, ked lekari ktorí prisahali na Hippokrata, ničia životy tým najmenším, a to detom??

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 17.01.2012 18:16:57

Vážený pán Gabriel. Podľa toho, že sa odvolávate na Norimberský proces usudzujem, že sa pamätáte na doby, kedy sa ešte toho veľa neočkovalo a ani Vy ste kompletne očkovaný zrejme nebol. Teda- získal Ste imunitu chorobami a - chvalabohu - ste ich prežil bez následkov. Ja väčšinu tiež. A ako detský lekár som robil v dobách keď sa očkovalo len proti piatim chorobám - tbc, pravým kiahňam, záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu. V tej dobe bola úmrtnosť dojčiat cca 25 promile - tzn. ročne zomrelo do roka veku na Slovensku cca 2500 detí. To boli 7O-te roky minulého storočia! Keď sme boli deťmi (40-te roky) to bolo až 15000 detí ročne. Každým ďalším pridaným očkovaním - až po tie posledné-došlo a dochádza k významnému poklesu nielen úmrtnosti, ale aj chorobnosti detí. Dnes už roky u nás nepoznáme čo sú to záškrt, osýpky, mups, ružienka, vymizli zápaly mozgových blán po hemofiloch a pneumokokoch. Dojčenecká úmrtnosť je okolo 6 promile a stále klesá. Deti nie sú vôbec náchylnejšie, sú veľké, zdravé, výkonné a múdre. Ak sa zdá, že je niečoho viac, je to tým, že dnešná pediatria dokáže odhaľovať, diagnostikovať a liečiť choroby vo včasnom štádiu, kedy nedôjde k závažnému poškodeniu zdravia. Robím v pediatrii 40 rokov a prešiel som vývojom pediatrie v druhej polovici 20.storočia a môžem Vám povedať, že máme byť na čo hrdí. Zdá sa však, že máte o tom dosť málo informácií, takže by bolo dobré, aby ste si ich našli sú aj na tomto portáli.

Kostolnik Jozef 27.03.2012 11:18:05

Pan Prof. MUDr.CSc. Z tych 14000deti, ktore sa vdaka ockovaniu udrzali pri zivote, kolko ma aspon tak kvalitny zivot ako ja alebo vy? Preco si myslite, ze jedina spravna volba je udrzat dieta za kazdu cenu pri zivote? Aj za cenu toho, ze ten zivot bude uplna bieda?

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 29.03.2012 09:22:32

Vážený pán Kostolník, otázka, ktorú ste mi položili, je formulovaná veľmi nepresne. Takže odpovedám: za prvé - očkovanie sa realizuje u zdravých detí s cieľom toto zdravie podporiť v odolnosti voči chorobe, proti ktorej bolo dieťa zaočkované. Značí to, že očkovanie nepoškodzuje zdravie, naopak - posilňuje ho. Inak by stratilo opodstatnenie. Očkovanie zachránilo podstatne viac ako zmienených 140000 detí - vo svete sú to desiatky miliónov. No a k otázke udržania dieťaťa pri živote "za každú cenu". Asi by ste sa mali opýtať rodičov, ktorých dieťa sa ocitlo "na hrane" života, či by súhlasili s ukončením liečby. Ale to už s očkovaním vonkoncom nesúvisí. Mám zato, že Vám neprináleží mudrovať o rozhodovaní o živote - na to nemá nárok nikto.

Lucia 17.01.2012 13:38:19

Chcela by som sa iba spýtať, prečo sa Synfaryx nedopláca a Prevenar 13 áno? Prečo nemajú matky na výber z oboch - bezplatných vakcín? Nie každej matke vystane na úhradu lepšej vakcíny - čo je dosť smutné - pretože nemá na výber, i keď chce dieťa zaočkovať kvalitnejšou vakcínou.

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 20.01.2012 15:12:42

Ak mám byť úprimný, nie je to jasné ani mne. Bolo to rozhodnutie kategorizačnej komisie ministerstva zdravotníctva, napriek rozhodnutiu odborníkov. Bude sa na to treba spýtať ich.

Mária 19.01.2012 15:58:04

Výborne pán doktor, v plnej miere zdieľam Váš názor. Držím palce.

Yaro z USA 19.01.2012 18:24:38

Pan Proffesor-tu su dve strany ktore sa nikdy nedohodnu..vy a vase nazory a versus nazory nas rodicov malych deticiek..ja zijem v usa 22 rokov prisiel som sem ako chalan..teraz som zenaty a mam tu dve deticky 3 rocnu dceru a rocneho chlapca..vy ste zacali pracovat ako lekar za doby ked doktor bol pan Boh a ziadne otazky alebo namietanie vlastne neexistovalo(zo strany pacientov) co im bolo ponuknute to museli akceptovat..vzdy si spomeniem ako mi sestra hovorila ked rodila v topolcanoch pred 26 rokmi ako jej lekar vynadal a vyhrazal sa pocas porodu ked neprestane kricat(od bolesti)ze odide a vrati sa az ked bude ticho....no ale to je ina debata..dve hodiny som tu cital skoro vsetky vase prispevky(k vakcinacii)...ja osobne vlastnim okolo 5-6 knih o vakcinaciach,studoval som nazory odbornikov tu v usa a hadam precital co sa dalo..(chvalabohu dnesny svet a internet) najviac ma zaujala knizka od Dr,Sears ktory je 4 generacia pediaktrikov v rodine..jeho otec,dedo ,pradedo vsetko doktori..tak sme aj s manzelkou vybrali jeho nazor v postupe a casovom poradi ockovani..jedna vec je 80 rocny doktor a druha vec je rodic novorodenca TERAZ..vy uz nato nepozerate osobne... napr. je to tu v (usa) ako so stadom krav-zaockovat vsetkych naraz a hned,bez vynimky...nevadi ak ich niekolko stovak zdochne..s prepacenim o to sa tu snazia najvacsie farmaceuticke companies ako Mercks a im podobne..miliardove zisky...decko ma problemy v skole?? urcite ma ADD (attention deficit disorder) cize nemoze sa koncentrovat-nebojte sa rodicia ,mame silne tabletky !!...Dieta je smutne ze sa nedostalo do skolskeho vyberu cheerleaders- mame detsky Prozac !! (proti childrens depression) detskej depresii..atd atd atd..Vcelku samozrejme aj ja som za Ockovanie,len nie 4 konske injekcie naraz (z coho 3 obsahuju aluminum)...ako som hovoril,su velke Pro a Proti...napr.moje deti zatial nedostali Polio vakcinu(detska obrna) jednak nebol pripad klasickej detskej obrny) v USA od 1979 a po prestudovani co sa v tej vakcine nachadza sme sa rozhodli ju zatial neakceptovat..Tu v USA ,,znackuju" novorodenca 6 hodin po narodeni vakcinou proti Hepatidis B ,potom 1.mesiac a v 6ty mesiac(hepatidis B)dieta je este v mini soku byt tu v novom svete,ale preco by sme ho hned nenastepili..!! ..Ostal som v soku ked som zistil ze v pripade tejto vakciny rozhodol najma fakt(v usa) ze to bude ekonomicky najuspornejsie a najvyhodnejsie pre nemocnice a poistovne touto cestou takto zavcasu...MMR je hadam najkontraverznejsia vakcina,hlavne measles je live virus vakcina(zjednodusene povedane)..popisalo sa uz milion clankov MMR versus Autism ale odpoved zatial neni jasna..viem ze jednou z kontraverzii ked sa spustila lavina MMR vaccine versus Autism bolo ked vo vacsine zistenych deti postihnutych autismom (z 1000 sledovanych a zaockovanych MMR injekciou) sa nasiel measles virus v intestins(crevach??) tych deti odkial sa to potom dostalo a infikovalo mozog s naslednymi abnormalitami v mozgu (autism)...zaver je,skoda ze musi koncit(som v praci a mam iba hodinu obed :) pan professor mali byt mozno viac otvoreny k nazorom (dnesnej novej)generacii rodicov,trosku mate ,,klapky na ociach",ako moja mama vravi(mimochodom 42 rokov lekarka)-stary strom nepresadis,ako vase nazory...ja som si vybral svoju cestu Ockovania po dohovore a radenia sa z nasim rodinnym detskym lekarom,ktory mi tiez prezradil ze ani on nevakcinoval svoje deti podla kalendara aky nam nuti vlada Spojenych statov(ale ani mi nemozu rozkazat povinny postup ockovania... PS.ak nahodou je na Slovensku prelozena kniha od DR.Sears-Making a right decision for your child (Spravne ockovanie pre VASE dieta) tak vrelo odporucam...

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 21.01.2012 17:28:53

Vážený pán Yaro z USA, na Vašu repliku odpoviem len toľkoto: Na Slovensku bola chránená pred závažnými infekčnými chorobami detská populácia povinným očkovaním už v roku 1962 - bez epidémií, zatiaľ čo v USA sa do očkovania detí naozaj pustili po 90-tych rokoch minulého storočia. Ešte v týchto rokoch bola detská populácia v Manhattane (N.Y.) zaočkovaná v priemere na 60-70% a autor v renomovanom odbornom časopise Pediatrics navrhoval posudzovať kvalitu práce obvodných pediatrov (Primary Care Pediatrician) podľa percenta zaočkovanosti jeho poistencov. Argumenty, ktoré uvádzate, dobre poznám. Máte dve deti v predškolskom veku, ktoré ste nedali očkovať. Chyba! Ako iste viete, alebo prekvapene zistíte, v USA nepríjmu do školy dieťa ak nie je plne zaočkované (samozrejme, medicínske dôvody sa akceptujú). Takže - asi Vás očkovanie neminie pred školou - dosť neskoro (deti boli celý čas v ohrozené infekciami). A odporučím Vám určite dostupnú 28. edíciu Red Book (2010) vydávanú Americkou pediatrickou akadémiou - tam sa objektívne dozviete o očkovaní v USA (aj vo svete). No a k povinnosti očkovania detí v USA - je alebo nie je povinné? Použijem citáciu R.M. Andersona & R.M. May z článku Immumnisation and Herd Immunity (Modern Vaccines) z top lekárskeho časopisu Lancet (GB), ktorí už v 1990 roku napísali, že očkovanie detí v USA je "essentially compulsory" - v podstate povinné. Prečo? No, lebo ich nepríjmú do školy. Neviem, či je to "mäkšia" alebo "tvrdšia" povinnosť ako u nás. No ja sa pýtam, prečo musí byť povinné? Prečo nie je "povinné" napríklad nedávať deťom do ruky nôž? Lebo každý vie čo sa môže stať. No a "čo sa môže stať" neočkovanému dieťaťu nám akosi nedochádza. Nikto nehovorí, že po očkovaní sa neobjavujú reakcie. Avšak vždy platí a bude platiť, že za toto prakticky minimálne riziko máme zaistené odstránenie rizika ťažkých ochorení, až úmrtí detí. Takže tak.

Yaro z USA (Michigan) 23.01.2012 17:19:17

Dobry den,p.doktor,dakujem ze ste si dali cas odpovedat...Zas mam chvilu v praci tak este nieco pridam..Po prve taky nezodpovedny rodic nie som,ze by sme ignorovali choroby ktore su tak povediac,,za rohom" okolo nasich deti TU a TERAZ, a sancaze by ich dostali.. Syn ma 15 mesiacov a dcera 32 mesiacov a su plne zaockovany- 4 serie ockovani DTAP(intramuscularly) a ROTAVIRUS (orally)-, a 4 serie HIB (intramuscularly) a PREVNAR (intramuscularly)...Zatial sme vynechali ockovanie Polio a HEP B,Flu shot(influenza),MMR a CHICKENPOX...moje deti zatial nechodia do skolky a su v domacej opatere...boli dojcene materskym mliekom jeden rok(chvalabohu ze mam rozumnu americanku manzelku) a zatial az na par nachladnuti si deti vedu skvele...Jedno sa mylite-nie je kazdy stat ako ten druhy-v Michigane mi nemozu odmietnut resp. nezobrat dieta do skolky alebo skoly pre neuplne zaockovanie(kazdy stat ma ine svoje specificke laws) iba musim podpisat tzv Waiver,ze im na vlastnu zodpovednost odovzdavam dieta a nemozem ich sudit ak by ochorelo..(ine je to potom opat s private school-privatnymi skolami,ktore maju vlastne pravidla,ale kto ma na privatne skoly,ked stoja desattisice $ )...Ich (moje deti) najblizsia vakcinacia bude Chickenpox (Varicella)...vakcinacia nasich deti bola doposial zalozena na tom,aby vzdy dostali iba jednu injekciu s obsahom aluminia..takto to nezatazi natolko organizmus..Clovek vzdy musi pocitat s nejakou reakciou a protireakciou,miliony deti prejde vakcinaciou rocne bez vacsich problemov..ale su aj desiatky,ba stovky pripadou kazdorocne v usa(ak clovek chce a prestuduje si statistiky) testemonii placucich rodicov umrti alebo zivota meniacich udalosti ktore nasledovali den,dva,tri po zaockovani...nasim znamym tu bolo ponuknute a vykonane ich doktorom 4(intramuscularly) !!! vakcinacie 12 mesacneho chlapceka pocas jednej navstevy v decembri,zdravy chlapcek misko..byvaju od nas na 5 minut...chlapec bol cely den sklesnuty a vecer sa zalo hotove peklo,horucka 102 Fahrenheit,nastali respiracne problemy a chlapec ostal uplne letargicky problemy dychat,vehodil sa mu cerveny rash po celom tele..samozrejme to uz utekli na pohotovost do nemocnice..chlapec bol chory zhruba 14 dni a museli si vybrat dovolenku(v usa je vacsinou dovolenka 2 max 3 tyzdne)..koniec koncov-chlapec je teraz stale chory,immunita nijaka,marika(jeho mamicka)vravi ze je uz dva mesiace mrzuty,idu od zapalu stredneho ucha a po vsetky detske viralne choroby co existuju..obidvaja su uz z toho sedivy,a ako im poviete ze to nebolo vyvolane reakciou na ten nestatny den 4 vakcinacii...my s manzelkou sme najprv nemohli otehotniet asi 6 rokov,ale potom pan Boh pomohol a dve hned po sebe,prirodzenou cestou(nie in vitro)...opat na zaver,verim ze ja a manzelka ideme spravnou-sensibilnou cestou,po konzultaciach s nasim lekarom...pan doktor uz to nemam cas prekladat a vidi sa mi ze viete po anglicky,preciatjte si tento clanok z WORD PRESS.com.....CBS News has found that since 1988, the vaccine court has awarded money judgments, often in the millions of dollars, to thirteen hundred and twenty two families whose children suffered brain damage from vaccines. In many … cases, the government paid out awards following a judicial finding that vaccine injury lead to the child’s autism spectrum disorder. In each of these cases, the plaintiffs’ attorneys made the same tactical decision made by Bailey Bank’s lawyer, electing to opt out of the highly charged Omnibus Autism Proceedings and argue their autism cases in the regular vaccine court. In many other successful cases, attorneys elected to steer clear of the hot button autism issue altogether and seek recovery instead for the underlying brain damage that caused their client’s autism.”: [Vaccine Court: Autism Debate Continues - Robert F. Kennedy, Jr. and David Kirby Huffington Post 24 Feb 2009]

MUDr. Ingrid Urbančíková, MPH 02.03.2012 15:43:42

Dobrý deň prajem, ďakujeme za výstižný komentár, aj keď som Vám ja neodpovedala, ale asi niektorý z mojich kolegov. Váš príspevok pripadol do obdobia, kedy som mala „službu“. So záujmom som si ho prečítala, lebo vyjadruje všetko, čo zažívajú rodiča so svojimi deťmi – aj obavy z ochorení ale na druhej strane aj obavy z možných rizík po očkovaní. Vy ste dali svoje deti očkovať postupne, podľa rizika, ktoré v danom veku hrozí. Vaše deti majú aj niektoré očkovania, ktoré sú u nás iba odporúčané. Uvažujete o tom reálne, plne s Vami súhlasím, pretože to nie je čierno - biele videnie a spomínate aj to, že úplne odmietať očkovanie nie je zodpovedné. Aj keď môžete odmietnuť očkovanie, aj tak musíte riešiť potom, či budete mať na liečbu, ak by deti náhodou ochoreli alebo nakazili iné deti v kolektíve. V podstate Váš príspevok nepotrebuje komentár, je v ňom „zdravý rozum“. Je to vždy o zvážení výhod a možného rizika. Nie som fanatickým zástancom nadmerného množstva očkovaní od narodenia, som detský infektológ, takže viem zhodnotiť mieru rizika nákazy podľa veku aj podľa daného typu infekcie. Zároveň vždy je to o individuálnej reakcii organizmu, či už na živé mikroorganizmy alebo aj na zložky vakcíny, alebo na lieky, potraviny alebo iné intervencie. Očkovací kalendár v USA je dosť preplnený, napríklad na podávanie vakcíny proti hepatitíde B v deň narodenia mám úplne iný názor. Na druhej strane v USA sú prísne pravidlá pre prisťahovalcov. Alebo ak chcú ísť naše deti do školy v USA, to musia mať bezpodmienečne všetky očkovania, ktoré sa vyžadujú v USA, inak ich do školy nepustia. Vami ponúkaný článok mladého Kennedyho som čítala, ako bol uverejnený na internete, je to ale aj o tom, že tu išlo viac o právne než medicínske dokazovanie príčin vzniku porúch autistického spektra. Neznamená to, že to súd stanovil ako oprávnené na základe dokázanej pravdy, ale skôr na podklade potenciálnej možnosti, čo zhodnotil sudca svojim osobným úsudkom. Celý ten komentár sa dobre čítal, lebo tam bolo veľa úvah, názorov a podobne. Viete, v medicíne sa nedá vždy celkom presne odhadnúť, ako bude ochorenie prebiehať, u koho bude mať komplikácie alebo následky, prípadne, kto na čo ochorie. S pozdravom.

Miriam 13.02.2012 15:49:06

Dakujem, pan profesor, ze ste odpovedali. Aj ked su namietky mnohych rodicov formulovane utocne a nie su podlozene, treba na to reagovat a vysvetlovat, aby nevznikal tlak na zrusenie ockovania - skor na otvorenu diskusiu, ktora tu asi v minulosti chybala a ktora je dnes potrebna, aby si boli rodicia viac isti a nevznikal tlak na bezhlave rusenie ockovania, mozno je na mieste skor diskusia, pripadne pravidelne prehodnocovanie.

Jana 07.02.2012 08:46:21

Uplne s Ajou suhlasim, a myslim, ze aj vel vela mamiciek. Kolko deti zomrelo a malo dozivotne nasledky po ockovani, to neuvadzate? hm? To je asi taka zanedbatelna statistika, vsak????

MUDr. Pavol Šimurka, PhD. 19.02.2012 22:00:05

Počas svojej praxe nepoznám žiadne dieťa v spádovej oblasti ani z dostupných zdrojov zo Slovenska, ktoré by zomrelo pre očkovanie. Na druhej strane, nechcem byť cynický, ale platí - každý očkovaný človek zomrie po očkovaní.

Fero 22.02.2012 16:18:48

Plne súhlasím ! Otázka pre vás páni čo násilne očkujete naše deti proti slobodnej vôle rodičov. Ak je niečo tak super ako tvrdíte, prečo je potom problém garantovať riziká napr. rodičom podpíšete plnú zodpovednosť? Azda preto, že sú riziká? Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď.

Milan 06.03.2012 10:43:55

ked nedate dieta zaockovat s tym ze nemate dostatok informaci o vakcine..o jej neziaducich ucinkoch a moznych alergiach je to nepostihnutelne a mozte sa branit na sude v pripade ze am to daju akopriestupok a je viac ako pravdepodobne ze vyhrate kedze na letakoch pribalovych niesu uvedene vsetky informacie o vakcine...zlozenie a kontraindigacie...chce to len odvahu si chranit svoje dieta pred farmaceutyckym biznisom..

Peta 22.09.2011 03:20:30

To skôr Vaše zaočkované dieťa je nositelom vírusov. Viete o nežiadúcich účinkoch vakcín okrem začervenania a teploty ?

MUDr. Ingrid Urbančíková 29.09.2011 16:54:10

Dobrý deň prajem, neviem v akej súvislosti spomínate zaočkované dieťa ako nositeľa vírusov. Zaočkované dieťa je prechodným nositeľom vakcinálnych, oslabených a nie prirodzených virulentných vírusov počas obdobia množenia vakcinálnych vírusov v organizme iba po podaní “živej” vakcíny. Ohľadne nosičstva vírusov by sme mohli diskutovať veľmi dlho, pretože viacero prirodzených vírusov pretrváva latentne v organizme celý život a môžu sa aktivovať. Napríklad aj bežné herpetické vírusy, preto sa vyskytuje opakovane herpes – opar. Tieto vírusy pretrvávajú v tele celý život. Rovnako aj vírusy kiahní sa usídľujú v gangliách zadných rohov miechy a ak sa aktivujú , tak spôsobujú pásový opar. O nosičstve a prenose vírusu hepatitídy B pri chronickej infekcii nemusím písať. Po vakcinácii môže byť dieťa ťažko nositeľom vírusu, keďže sa očkuje neživou vakcínou, ktorá vôbec celý vírus neobsahuje. Je množstvo vírusov, ktoré ak raz získate, tak na celý život a zároveň ich môžete prenášať na iné vnímavé osoby. To je len zlomok infektologickej problematiky nosičstva a prenosu vírusov. O nežiadúcich účinkoch vakcín “nielen” viem, pracujem totiž na špecializovanej ambulancii pre deti s reakciami po očkovaní už dobrých pár rokov. S pozdravom.

Anna 03.10.2011 14:30:24

Ano pracujete s nimi, ale zavoren presviedcate rodicov, ze tie choroby a problemy nesposobilo ockovanie, ze za to moze kolonizacia, genetika a mozno aj Pan Boh. Citujem: "Prevenar funguje, urcite nie od neho je uz rok chora, ved predsa nemala zapal pluc, ani zapal stredneho ucha." Rok po ockovani mame zapal stredneho ucha. Co dodat? :(

MUDr. Pavol Šimurka 11.10.2011 16:28:07

Zápal stredného ucha môže byť vírusový alebo bakteriálny, z baktérií je najčastejšou príčinou u malých detí pneumokok, ale príčina môže byť iná - hemofilus , moraxela a i. patogény, proti ktorým nie je očkovanie. Navyše pneumokoky majú mnoho sérotypov, ktoré nie sú zastúpené vo vakcíne (tam sú zastúpené najčastejšie sérotypy vyvolávajúce závažné ochorenia). Závisí tiež akou vakcínou bolo dieťa zaočkované (napríklad 13-zložková vakcína dáva širšiu ochranu ako 10-zložková a tá viac ako 7-zložková). Dôležité je, že očkovaním sa predchádza infekcii sérotypmi, ktoré sú zodpovedné za najzávažnejšie pneumokokové ochorenia, v prípade zápalov stredného ucha aj jeho komplikáciám.

LiJa 28.11.2011 20:34:20

Tak sa teda podeľte s nami,milá Pani DOKTORKA-s akými nežiaducimi účinkami ste sa už doteraz stretli? Veľmi by ma to totiž zaujímalo.Nech sa zasmejem

MUDr. Ingrid Urbančíková, MPH 13.12.2011 18:14:27

Dobrý deň prajem, milá ČITATEĽKA..keďže pracujem na špecializovanej ambulancii pre očkovanie rizikových detí už niekoľko rokov a ako lekár už tiež dosť dlho, tak Vám teda môžem napísať, že som videla rôzne reakcie po očkovaní. Od fyziologických očakávaných reakcií až po závažné. V podstate aj závažné reakcie, ktoré sa v súvislosti s podávaním jednotlivých vakcín udávajú, tak napríklad encefalopatiu po pertusickej celobunkovej vakcíne, postvakcinačnú encefalitídu, postvakcinačnú prechodnú obrnu po orálnej polio vakcíne, hypotonicko-hyporesponzívne epizódy, komplexný regionálny bolestivý syndróm....konkrétne prípady si všetky pamätám, pretože ich za tie roky bolo iba niekoľko. Ale napríklad anafylaktickú reakciu som videla po antibiotikách a aj iných liekoch, pričom ani jednu reakciu po podaní vakcíny (hádam to nezakríknem). Na druhej strane som ako detský infektológ videla aj deti oslepnúť a ohluchnúť po hemofilovej meningitíde, herpetickej meningoencefalitíde, žiaľ aj zomrieť na meningokokovú sepsu, komplikácie osýpok, pneumokokovú meningitídu. Len jedno mi vo Vašej otázke nie je jasné..čo je Vám na tom smiešne...

LiJa 29.01.2012 08:36:35

Presne pre tieto dovody,kt.ste udali sa smejem. Ved to je uplne smiesne. Ze taketo neziaduce ucinky? Moj 11 mes.syncek sa narodil ako zdrave babatko (50cm a 4600g.). Uz od narodenia krasne papal(podotykam ze do dnesneho dna je kojeny),spinkal,bol kludny... No prislo 1. ockovanie(TBC) a uz to zacalo-nervozita,zle-az trhave spavanie,resp.az ziadne a ... prve priznaky ekzemu. Dalsie ockovanie 1.a 2.davka Infanrix Hexa-ekzem sa este zhorsil.Ale tak ako Vy vsade uvadzate-toto je mensie zlo. No dakujem krasne.Nikomu neprajem to,co ma nas maly,je zly,nervozny,preplace aj pol dna. Doktori donho pchali len kopec liekov.Povedala som dost!!! a vyhladali sme alternativny sposob liecby.a mam vela kamaratok kt.deti trpia takto isto,ba aj horsie. Takze to su vase vedlajsie ucinky, a toto zas nase.

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 10.02.2012 17:01:56

Dovoľte mi reagovať na Vašu reakciu nasledovne: V prvom rade mi nie je jasný časový sled toho, čo píšete: Totiž, pravidelné TBC prvé očkovanie (ako ho nazývate) sa robí 5. deň po narodení dieťaťa na šestonedelí, prvá hexavakcína je v 3.mesiaci druhá hexa v piatom. Vy ale píšete, že Váš 11.mesačný syn "už od narodenia krásne papal (dodnes je kojený), spinkal a bol kľudný." Pritom píšete, že "prišlo 1. očkovanie TBC & vtedy sa to začalo - nervozita, trhavé spávanie a ekzém. A po ďalších očkovaniach sa ekzém zhoršil. Ak by som bral tieto údaje do úvahy, vychádza mi to, že Váš 11. mesačný synček je dieťa, ktoré má ekzém takmer od narodenia, od vtedy je nervózny a nespí. Takže neviem ako je na tom Váš synček a odkedy. Ak má ekzém, je to vrodená vloha byť alergickým, ktorá sa v prvom roku života obvykle vyprovokuje vonkajšími faktormi - najčastejšie potravinovými, ale môže to byť aj iný moment (pracie prášky, ap). Rozsiahle epidemiologické štúdie na veľkých súboroch detí vylúčili príčinný vzťah očkovania k alergickým ochoreniam (astme, ekzému, ai.), naopak je celý rad štúdií, ktoré preukázali, že očkovaním sa "preladí" imunitný systém z alergickej (Th2) dispozície na normálnu (Th1) odpoveď a očkovanie vlastne chráni pre vznikom alergie. Iste nie úplne, ale na to ani nie je určené. Je mi ľúto, že Váš synček zle spával a mal (či má?) ekzém. Určite však nebol v dôsledku očkovania, ale jednoducho vznikol tak ako u celého radu očkovaných, či neočkovaných detí. Dovolím si pochybovať o tom, že riešením takýchto stavov je použitie "alternatívnych metód" - ktoré bližšie nerozoberáte. Som rád, že sa má dobre (?) - môže mať však problémy ak nebude plne chránený očkovaním.

Karol 02.03.2012 14:53:21

Ako je mozne, ze v zapadnej Europe uz vsetci nevyhynuli, kedze tam nie je povinne ockovanie?

MUDr. Pavol Šimurka, PhD. 09.03.2012 16:33:24

Očkovanie síce povinné nie je, je odporučené, ale pre vstup do veľkej časti kolektívnych zariadení sa zaočkovanie vyžaduje, takisto na rôzne tábory, ubytovania v študentských domovoch. Väčšina rodičov chápe ako svoju povinnosť dať svoje dieťa očkovať proti odporučeným infekčným chorobám. Taktiež je pravdou že v ostatnom období sú napríklad epidémie osýpok vo Francúzsku, Belgicku, Švajčiarsku, atď. - so svojimi dôsledkami. Osýpky sú za minulý rok problémom v Európe s desať tisícmi chorých detí, s celoživotnými dôsledkami u niektorých a aj úmrtiami. Na Slovensku minulý rok neochorelo ani jedno dieťa na osýpky. To je napr. jeden aspekt odpovede.

anna zubko 27.09.2011 09:46:33

Kedze vakcina BCG je povinna,ako je mozne ,ze pri narodeni mojho dietata mi bolo povedane, ze sa neockuje rpoti TBC. Teda moja dcera ockovana nie je...

MUDr. Ingrid Urbančíková 11.10.2011 16:36:33

Poviem Vám rovno, že neviem, ako je to možné. Ale v každom prípade sa jedná o porušenie Vyhlášky, ktorá nariaďuje povinné očkovanie v určenom veku. Teda pokiaľ je stále platná súčasná Vyhláška, kde je zakotvené očkovanie proti TBC ako povinné, tak sa jednalo o porušenie zákona zo strany príslušného lekára alebo iného zdravotníka, ktorý Vám povedal, že sa neočkuje. V prípade iných očkovaní pred cestou do Egypta jednoznačne odporúčam očkovanie proti rotavírusom, ďalšie odporúčané očkovania (napríklad proti žltačke typu A) sa môžu podávať až od veku 1 roka. S pozdravom.

Aja 27.09.2011 15:11:06

Ja svoje dieta urcite nedam ockovat. Budem ostro bojovat proti mafii v bielych plastoch...

MUDr. Ingrid Urbančíková 11.10.2011 16:45:36

Dobrý deň prajem, odporúčam šetriť sily na ostrý boj proti infekčným chorobám, ktoré môže Vaše dieťa dostať aj neskôr (keď už bude dospelé a nebude žiť s Vami) a proti ktorým by ste ho mali naučiť bojovať, keďže mafiu v bielych plášťoch potrebovať predsa nebudete...

Aja 13.10.2011 08:43:58

Dakujem, ze cenzurujete prispevky. A toho sa nebojim, ze dieta bude mat problem s infekcnymi chorobami. Bude zdravsie lebo si vybuduje prirodzenu imunitu. Ja dobre viem preco doktori tak ostro su za ockovanie a nechcu pripustit neziaduce ucinky a urcite nie vsetci dobre vedia co vakciny presne obsahuju. Poznam doktora co studoval vsetko o ockovani, robil o tom prednasky. Zial farmaceuticky priemysel zariadil, aby mu zrusili licenciu a tak sa aj stalo. Zial vystupoval s pravdou, ktora ma byt ukryta pred verejnostou. Farmaceuticky priemysel potrebuje chorych ludi ved to im prinasa obrovske zisky.Maju po celom svete obrovsku moc. Ockovanim si tak zabezpecia prisun penazi lebo od toho sa odvijaju rozne ochorenia. Preco vladci sveta si nedavaju ockovat svoje deti??? Viem, ze tento prispevok sa tiez nedostane cely na stranku, ved totalita funguje nadalej.

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 23.10.2011 16:32:00

Aja, Vám je skutočne ťažko odpovedať, pretože ste presvedčená o svojej "pravde". Pochybujem, že by Vás presvedčilo, keby ste si prečítali trebárs učebnicu Infekčné choroby pre medikov. Neviem, ako blízko poznáte doktora, ktorému zrušili licenciu (ide zrejme o dr. Wakefielda z V. Británie) - koľko listov ste si s ním vymenili, koľko jeho prác ste čítali a či ste čítali dôvody, pre ktoré licenciu stratil. Ak by farmaceutický priemysel potreboval chorých, nevyrábal by očkovacie látky (ktoré chorobám predchádzajú), ale lieky, ktorými sa choroby liečia (napr. antibiotiká - tie vyrába tiež). Pokiaľ viem, najväčšie zisky na svete majú banky a veľké priemyselné konglomeráty. Ste na ne, pani Aja "vysadená" takým istým spôsobom? Lieky farmaceutických spoločností bezpochyby zachraňujú milióny životov na svete - aj banky? Akú máte analýzu toho, ako sú zaočkované deti "vládcov sveta"? Viete ich vymenovať? Možno by bolo zaujímavé vedieť, ako majú zaočkované deti Brad Pitt s Angelinou Jolie - hoci nie sú vládci sveta. Stavím sa, že sú zaočkované kompletne. A verím, že sa tento príspevok aj s mojou odpoveďou na stránku dostane. A že sa nájde investigatívny novinár, ktorý sa opýta Brada Pitta.

Lucia 14.11.2011 21:07:07

"Lieky farmaceutických spoločností zachraňujú životy !!! " tak to som zase raz dobre pobavila. Dobrý brainwashing je na tej lekárskej fakulte. Dúfam že "lekárov" Vášho rangu bude menej a menej. Pekný deň

Aja 19.12.2011 10:20:27

je tu zbytocne argumentovat pretoze tato stranka je platena Pfizerom aj Vy tak isto...Takze preto nedokazete pripustit, ze ockovanie moze skodit...Pekne sviatky zelam a dufam, ze sa dozijem toho, aby clovek sa mohol slobobne rozhodnut ci da svoje dieta ockovat alebo nie. Ja chodim do Rakuska mam skveleho doktora a tam je ockovanie dobrovolne. Moje dieta nedostalo ani jednu vakcinu a je zdrave. Maximalne dostane nadchu alebo chripu, z ktorej sa velmi rychlo zotavi...v mojom okoli mamicky davaju ockovat deti a tie su neustale chore, maju znicenu stitnu zlazu, ekzemy, alergie dokonca 3 rocny chlapcek trpi artritidou...Som rada, ze som sa dobre rozhodla pre zdravie svojho dietatka. Detscke choroby prekonalo, tak ako ma, takze ma dozivotnu imunitu...Pekne sviatky zelam este raz...

Jana 03.11.2011 22:13:21

Dobrý deň mám 12 rokov a mňa očkovali proti tuberkulóze keĎ som mala 10 . Ako to že to tu nie je napísané ? Už to neplatí ?

MUDr. Pavol Šimurka, PhD. 09.11.2011 18:13:50

Je to pravda, už to neplatí, v minulom roku sa prestali očkovať deti v 10. - 11. roku života, už sa očkujú len bábätká po narodení. Vo veku 10 - 11 rokov sa ešte stále očkuje, ale len určitá skupina detí, ktoré sú rizikové (že môžu dostať tuberkulózu), tých je však výrazne menej ako tých, ktoré sa neočkujú.

Jana 28.11.2011 20:29:32

Som matkou 2 deti,kt.mali po očkovaní nežiaduce účinky. Škoda že som o škodlivosti očkovania nevedela skor... Zdieľam názory s mamičkami,kt.sú proti očkovaniu. Žiadna z chorob proti ktorým sa očkuje nieje dnes-v 21.stor. smteľná. Epidémie sú ešte aj dnes! Ale Cukrovka,Autizmus,Alergie,Ekzemy-tieto epidemie riešte! Nie tie banality,kt.už pomaly ani neexistujú!

MUDr. Ingrid Urbančíková, MPH 13.12.2011 18:12:26

Dobrý deň prajem, pokiaľ som videla zomrieť nie tak dávno deti na osýpky, meningokokovú sepsu, pneumokokovú alebo hemofilovú meningitídu, tak je Vaša úvaha nie celkom reálna. A čo tie desiatky prípadov úmrtí na prasaciu chrípku? Len minulý rok zomrel na východnom Slovensku pacient s tetanom....našťastie tu nemáme záškrt a poliomyelitídu. Keďže som detský infektológ, tak Vám musím napísať, že sa mýlite, keď si myslíte, že sa na tieto infekcie v dnešnej dobe nezomiera. V rámci Vami udávaných “neinfekčných epidémií” sú práve títo pacienti najviac ohrození infekciami oproti zdravým jedincom. Diabetik môže dnes vďaka inzulínu viesť plnohodnotný život, ale na druhej strane sa stáva aj rizikovým pacientom, v prípade vzniku závažných infekcií. O alergikoch nemusím hovoriť a hlavne aj o obmedzených možnostiach liečby u týchto pacientov. Takže pre nich návrat epidémii infekčných chorôb bude predstavovať hrozbu v prvej línii. Ste šťastný človek, ktorý asi nepracuje v nemocnici, ak si myslíte, že také banality ako infekcie neexistujú. Nakoniec predpokladám, že sa čoskoro začneme bežne stretávať aj s týmito “banalitami”v populácii, vďaka tomu, že pribúdajú neočkovaní jedinci....S pozdravom.

Miriam 13.12.2011 00:04:39

Boze moj niektorym ludom niet pomoci.Som o tom silno presvedcena ze ockovanie je velmi dobra vec.Ako to ze od tej doby co sa ockuje proti niektorym chorobam tie sa vyskytuju velmi zriedkavo alebo vobec.A preco krajiny tretieho sveta tak zufalo prosia o financnu pomoc na vakcinaciu deti.To by sa trebars v africkych statoch nemala vyskytnut ziadna choroba ved sa na niektorych miestach neockuje a ako niekto vyssie pisal deti ktore nie su ockovane su zdravsie.Tak preco potom tisice deti umiera?

aja 19.12.2011 10:27:17

Vsetko zavisi od hygieny a zdravej vyzive. Treba dodavat telu vsetko co potrebuje. Mam neockovane dieta a ma skvelu imunitu, stitnu zlazu v poriadku co ja nemam, zevraj mam vrodenu autoimunitne ochorenie, manzel tiez ma znicenu stitnu zlazu. Velmi som sa bala, ze nase dieta bude mat tiez. Lenze niekolko rokov studujem o neziaducich ucinkoch ockovania, tak som sa rozhodla neockovat a spravila som dobre pretoze mam zdrave dieta. Prekonanim detskych chorob si vytvorilo dozivotnu imunitu. Zial kamoska dala ockovat MMR vakcinou a dieta dostalo autizmus. Porodila zdravie dieta a po vakcine sa vsetko zmenilo..takze vsetko zalezi v akych podmienkach clovek vyrasta a vsetko zalezi na imunite...

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 02.01.2012 12:44:38

Ono je to v živote a realite oveľa zložitejšie ako píšete. "Hygiena" ešte nikoho neuchránila pred napríklad osýpkami, či chrípkou, mumpsom, zápalom mozgových blán - ak sa ocitol v blízkosti nakazeného a nebol očkovaný. Umývaním rúk sa možno bezpečne ochrániť pred črevnými nákazami a žltačkou typu A - na väčšinu detských infekčných ochorení táto ochrana nie je dostatočná. Sme radi, že Vaše dieťa nemá problémy ako Vy s autoimunitou s manžel so štítnou žľazou, ale jedným dychom musím zodpovedne prehlásiť, že tieto dve choroby nemajú s očkovaním nič spoločné. A získať imunitu nákazou - osýpky, mumps môžu prebiehať veľmi závažnou formou, môžu ohroziť zdravie a aj život zápalom pľúc a aj mozgu, o záškrte, hemofilových, či pneumokokových infekciách ani nehovorím. No a keď bude chcieť ísť Váš syn do USA napríklad študovať, bez kompletného očkovania ho nepríjmu. V puberte (aj skôr) môže naraziť na nákazu žltačkou typu B, ktorá sa lieči len veľmi obtiažne a končí rakovinou pečene, alebo cirhózou. Ak sa poraní, hrozí mu tetanus a ten sa povinne očkuje po celý život. No a v 60-ke (ak sa vyhne všetkým nákazám) ho opäť - ako v detskom veku- na živote ohrozia chrípka a pneumokokový zápal pľúc, ktorý je štvrtou najčastejšou príčinou úmrtia starších ľudí. Autizmus po očkovaní MMR nevzniká - bolo to už tisíckrát preukázané v celosvetových štúdiách. Autizmus sa spravidla dá zistiť až okolo 1.-3. roku a v tej dobe sa očkuje MMR. Teda vzniká dojem, že autizmus vznikol "po očkovaní". Nie, nevznikol "z očkovania", bol len "po očkovaní" vo veku 1,5 roka až 2 roky zistený. Musím konštatovať, že svojimi názormi ublížite svojmu synovi a vystavíte ho riziku infekcií. Ste zaň zodpovedná.

Julia Handlovicova 06.01.2012 13:42:33

Dobrý deň, mám 29 rokov, v detstve som prekonala kiahne, mumps, rubeolu. Chcem sa opýtať, prečo je očkovanie proti týmto ochoreniam povinné? U mnohých lekárov som počula, že protilátky po prekonaní ochorení sú omnoho účinnejšie ako po vakcinácii. A tiež by ma zaujímalo, ako sa zmenilo zloženie vakcín oproti minulosti? Je pravda, že v minulosti boli využívané séra z hovädzieho dobytka? Ako je to v súčasnosti?

MUDr. Pavol Šimurka, PhD. 17.01.2012 18:10:46

Je pravda, že prekonanie ochorenia vytvára vyššiu protilátkovú odpoveď a imunitu. Ale prekonanie ochorenia znamená možnosť zdravotných následkov, niekedy aj ohrozenie života (resp. smrť - ako krajnú variantu uvediem tetanus, kde je vysoká pravdepodobnosť úmrtia). Očkovaním získame obranu pri minimalizácii záťaže a rizika poškodenia zdravia oproti skutočnej infekčnej chorobe. Zloženie vakcín sa výrazne zmenilo - aj oproti vakcínam používaným pred 10 rokmi, nehovorím o tých , ktoré boli napr. pred 29 rokmi (vtedy sa na viaceré ochorenia oproti dnešku neočkovalo). Neviem kedy sa používali séra z hovädzieho dobytka, čo poznám očkovacie látky tak sa u nich nepoužívajú a nepoužívali.

Iva 27.01.2012 15:18:34

Dobrý den, dle mého názoru je očkování MMR vakcínou velmi sporné. Můj syn ihned po očkování Priorixem onemocněl příušnicemi (mumps), se všemi symptomy (otoky uzlin, otoky varlat, horečky, nález v uších). Lékařka ORL konstatovala, že je to velmi časté, ale nehlásí se to. Přijde mi to nezodpovědné, pokud ta vakcína nefunguje, nemá tedy smysl jí dále používat, ne? Stejně tak nechápu, že v čechách se přeočkovává dvěma vakcínami do půl roku, u vás až v 11 letech. Zdá se mi, že záleží na lobi farmafirem, jak si to zařídí, ne? Na druhou stranu obhajuji očkování proti tetanu, to je opravdu těžko vyléčitelná choroba, oproti mumpsu ;) má tedy své opodstatnění.

MUDr. Ingrid Urbančíková, MPH 09.02.2012 17:40:11

Dobrý deň prajem, očkovanie MMR vakcínou zahŕňa očkovanie proti osýpkam, mumpsu a rubeole. Medzi nežiaduce reakcie po tejto vakcíne patrí aj Vami spomínaný stav v zmysle zápalu slinných a pohlavných žliaz, prípadne aj lymfatických uzlín, nález v ušiach – ktorý skonštatovala ORL doktorka si neviem predstaviť, pretože do obrazu mumpsu nepatrí, aj keď nepíšete konkrétne, aký bol. Keď to pani doktorka skonštatovala, prečo to teda neodporúčala hlásiť, nakoniec to mohla namiesto skonštatovania nahlásiť aj sama, s tým, že ostatné údaje by sa došetrili u lekára, ktorý očkoval. Výskyt týchto reakcií neznamená, že vakcína nefunguje. Vakcína obsahuje oslabené vírusy, ktoré sa po podaní v organizme množia, takže u niektorých jedincov môžu tieto oslabené vírusy vyvolať príznaky pripomínajúce ochorenie. Mumps je infekcia, ktorá prebieha vo väčšine prípadov mierne, podobne ako rubeola, ktorá je ale nebezpečná pre možnosť nákazy v tehotenstve s ťažkým a trvalým poškodením plodu. Z tejto trojice sú najviac nákazlivým ochorením osýpky, ktoré spôsobujú viaceré komplikácie. Na druhej strane Váš syn ,ak by nebol očkovaný, tak by dostal mumps veľmi pravdepodobne neskôr, takže by musel prekonať tieto príznaky aj tak, ak by ich nemal podstatne vážnejšie. Pretože je otázne, ako by zareagoval na živé, virulentné vírusy, keď zareagoval na oslabené vírusy vo vakcíne. Dá sa na to pozerať aj z tohto pohľadu. Ale to sú už špekulácie. Intervaly medzi jednotlivými dávkami sa realizujú na základe národných odporúčaní, spravidla imunologických prehľadov a výskytu infekcie v danej oblasti. Farmafirmy si tieto intervaly nezariaďujú...oni odporúčajú určité intervaly na základe realizovaných štúdií imunogenicity a účinnosti, potom tieto intervaly odporúča lieková agentúra a každá krajina si určí sama svoju schému. Určite by sme mohli vybrať skupinu vakcín, ktoré sú zamerané voči infekciám, ktoré sa naozaj ťažko liečia, alebo sú sprevádzané trvalými komplikáciami po ochorení a potom by sa dala vybrať skupina vakcín, ktoré sú akoby doplnkové, pre tých, ktorí nechcú ochorieť alebo sa chcú vyhnúť prípadným komplikáciám. S pozdravom.

Anabela Hekel 11.01.2012 19:23:51

Dobry den, mam kamaratku ktora je tehotna. Obava sa problemov ktore detom v jej okoli po ockovani vznikli (dlhodobo zdurene uzliny, anemia, dokonca u niekoho vznik tzv vriedkov, alebo po ockovani dieta ochorelo na hemofilovu nakazu) a mnoho dalsich. Kedy je najlepsi cas dieta ockovat? V popisoch sa pise , ze kontraindikaciou ockovaniu je precitlivelost na nejaku zlozku ktoru vakcina obsahuje. Pytame sa ci sa uz detom robia testy aby sa zistilo pred podanim vakciny ci nie su na nejake zlozky precitlivele? ak ano kde a kedy? A dalej sa pytame, preco sa nerobia serotypy u hemofilovej nakazy. Nakolko dieta ochorelo po ockovani, jeden lekar v nemocnici tvrdi ze to z vakciny niektore deti takto zareaguju, iny lekar (imunolog) tvrdi ze urcite dostal iny serotyp. Cize ci sa tieto serotypy stanovuju? Ja by som neverila ako matka ze to len tak dieta postupne schorlavie a ochorie prakticky do par dni az tyzdnov po vakcine i ked bolo v tom case v domacom prostredi> vakciny teda chrania alebo chrania len niekoho? nechrania kazdeho? ako to teda je. Lebo ak maju chranit tak zrejme na to je nejaky patent ale neviem aky :-) dakujeme za odpoved

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 17.01.2012 18:17:47

Pokúsim sa zodpovedať uvedené otázky podľa poriadku: Hemofilové nákazy - tie najzávažnejšie - spôsobuje výlučne kmeň b a proti nemu sa na celom svete očkuje tzv. Hib vakcínou. Ostatné sérotypy hemofilov závažné infekcie nevyvolávajú - sú skôr spoluúčasníkmi vírusových ochorení horných dýchacích ciest, alebo - a to najčatejšie - sa vo výteroch len vyskytujú ako nosičské kmene. Teda - očkovanie chráni účinne pred tým sérotypom ktorý ohrozuje deti na živote - ako vývolávateľ invazívnych ochorení - zápalu mozgových blán, sepse, zápalu hrtanovej príchlopky. Očkovacia látka Hib je v pravidelnom očkovaní detí súčasťou hexavalentnej vakcíny a sú ňou očkované všetky deti. Tvrdenia lekárov, ktoré uvádzate sú alebo Vami zle interpretované, alebo nesprávne. Asi takto: Aj dieťa zaočkované proti Hib, môže dostať infekciu dýchacích ciest pri ktorej sa vo výtere krku zistí hemofilus. Ten však určite nevyvolá invazívne ochorenie a často je "v tom nevinne" - infekciu vyvolal vírus. Ak aj nie, infekciu sa dá zvládnuť bez problémov antibiotikom. Vakcína proi všetkým hemofilom nejestvuje. a nemá ani význam. Alergiu pred očkovaním nie je potrebné testoovať. Očkovanie je kontraindikované len v prípade najťažšej formy alergie - anyfylaktickej reakcie po predchodzom očkovaní, alebo na príslušný alergén. Údaj alergie - napríklad koprivky po vajci - nie je dôvodom na neočkovanie. Súčasné vakcíny sú natoľko čisté, že tieto reakcie nehrozia.

Lucia 20.01.2012 10:43:45

Prestudujte si riadne zlozenie vakcin a potom zistite a rozhodnete sa ci dat dieta ockovat alebo nie. Ja svoje deti nedavam ockovat pretoze tie jedy uplne znicia imunitu..z toho su rozne alergie, autoimunne ochorenia, rakoviny a vela krat aj smrt. Poznam dievcatko co osleplo po ockovani alebo jeden chlapcek dostal strasne krce, vyzeralo to hrozne, nikomu neprajem taky pohlad...farmaceuticky priemysel je buisness a vakcinami a liekmi si udrzuju stalych pacientov.

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 21.01.2012 17:30:50

Je jednoducho zarážajúce, ak si niekto myslí, že tí, ktorí sa zaoberajú profesionálne starostlivosťou o deti a očkovaním, si neprečítali zloženie vakcín. Stačí, ak si Vy prečítate, čo sa o tom píše na stránke Sprievodca očkovaním. Vami použité tvrdenia neboli nikdy dokázané, vakcíny sa dokonca používajú ako jeden z najúspešnejších prostriedkov prevencie rakoviny (pečene, krčku maternice, penisu, rekta) a aj v liečbe (BCG vakcína používaná v liečbe akútnej leukémie). No a v súčasnosti sa už prakticky jednoznačne preukázalo, že očkovaním sa nie zvyšuje, ale naopak znižuje výskyt alergických ochorení (preladením Th2 na Th1 imunitnú odpoveď). Na a preto sú vakcíny používané - predávané. Business - ako píšete. Podobne ako knižný "trhák" sa nazýva bestseller - v preklade "najlepšie predávaný". Asi pre jeho kvalitu.

Lucia 25.01.2012 16:18:26

taketo jedy obsahuju vakciny: fenoxyetanol = etylénglykol-fenyl-éter = baktericíd (látka usmrcujúca baktérie) a konzervant. Môže byť znečistený rakovinotvorným 1,4-dioxánom. Na zvieratá pôsobí mutagénne (spôsobuje mutácie DNA), na ľuďoch mutagenita nebola testovaná. Poškodzuje mozog a nervovú sústavú testovaných zvierat, na ľuďoch neurotoxicita nebola testovaná. Poškodzuje žľazy s vnútorným vylučovaním (endokrinné). formaldehyd = rakovinotvorná (karcinogénna) látka; používa sa na zabitie živých baktérií resp. vírusov pri výrobe vakcíny fosforečnan hlinitý = látka jedovatá pre nervovú sústavu; pridáva sa ako adjuvant - na zosilnenie imunitnej odpovede gentamicín = antibiotikum hydroxid hlinitý = látky jedovaté pre nervovú sústavu; pridáva sa ako adjuvant - na zosilnenie imunitnej odpovede neomycín = antibiotikum polysorbát 80 = E433 = polyoxietylén sorbitan monooelát = látka poškodzujúca pohlavné orgány, tzn. znižujúca plodnosť A niektore vakciny su vyrobené s použitím bunkových kultúr pochádzajúcich z umelo potratených ľudských plodov Tu su konkretne priklady obsahu vakcin podla vyrobcov: Varivax, vyrobca Merck, Sharp & Dohme, zlozenie sacharóza, močovina, hydrolyzovaná želatína, chlorid sodný, chlorid draselný, glutaman sodný, hydrogenfosforečnan sodný, dihydrogenfosforečnan draselný Priorix, vyrobca GlaxoSmithKline, zlozenie aminokyseliny, laktóza, sorbitol (14 mg), mannitol, neomycín (vo forme síranu), fenolová červeň, chlorid sodný, chlorid draselný, chlorid vápenatý, síran horečnatý, dihydrogenfosforečnan draselný, dodekahydrát hydrogenfosforečnanu disodného Prevenar 13, vyrobca Pfizer, zlozenie fosforečnan hlinitý (z toho hliník 125 µg), chlorid sodný, kyselina jantárová, polysorbát 80 M-M-RvaxPro, vyrobca Sanofi Pasteur, zlozenie sorbitol, fosforečnan sodný, fosforečnan draselný, sacharóza, hydrolyzovaná želatína, glutaman sodný, hydrogenuhličitan sodný, neomycín, fenolová červeň, živná pôda M199 (obsahuje polysorbát 80), živná pôda Minimum Essential Medium, Eagle, kyselina chlórovodíková, hydroxid sodný Lenze samozrejme, ze doktori neinformuju rodicov co presne dieta dostane do tela..a o vsetkych vedlajsich ucikov... Som rada, ze neverim doktorom a vyuzivam liecbu alternativnej mediciny, ktora mi vyliecila autoimunitne ochorenie stitnej zlazy a uz som pol roka bez liekov a citim sa skvele. Doktorka tomu samozrejme neuverila, ale som jej povedala, ze tie vysledky z krvi co drzi v ruke su bez eutyroxu. A ona mi velice trvdila, ze to mam vrodene a dozivotne budem musiet brat lieky...ved je to najednoduchsie zvalit vsetko na dedicnost a pchat do ludi lieky. Som rada, ze som to dokazala a som bez tej hnusnej chemie...

MUDr. Ingrid Urbančíková, MPH 02.03.2012 15:45:14

Vážená Lucia, dali ste si námahu a opísali ste z obsahu vakcín aj chemické zlúčeniny, z ktorých sa väčšina vyskytuje bežne v organizme v rámci látkovej výmeny a metabolických dejov ( močovina, kyselina chlorovodíková, chlorid sodný, chlorid draselný, aminokyseliny, sacharóza atď)...mnohé ďalšie Vami uvádzané chemikálie prijímame dennodenne v potrave niekoľkokrát, a pritom ani nevieme v akých dávkach. Aj keby sa ich vstrebávala iba jedna stotina, či tisícina, pri niekoľkonásobnom dennom užívaní sa predsa musia v organizme tiež metabolizovať alebo ukladať. Na rozdiel od toho, že očkovacia látka sa podá iba niekoľkokrát s v presne stanovenom množstve. Nie som ani ja zástancom škodlivých chemikálií, ale žiaľ vyhnúť sa tomu jednoducho nedá, vzduchom, vodou, potravinami ale aj cez kožu ich denne prijímame. A to nemajú inú ochrannú funkciu, ako napríklad očkovacie látky, ktoré majú zabezpečiť ochranu pred infekciami, pretože pokiaľ by ste ochoreli , tak by ste v rámci liečby dostávali nespočetné množstvá chemikálií v liekoch a preparátoch. Neprináleží mi komentovať Vašu diagnózu, či už bola alebo nebola správna. Ani to, že dedičnosť zohráva výraznú úlohu vo všetkom a ako ovplyvňuje imunitu, pretože ak by nebola, tak by sme boli úplne rovnakí. Teda rovnakí ľudia na rovnakom území by mali rovnaké ťažkosti a úplne rovnaký klinický obraz ťažkostí, rovnaké diagnózy, rovnako by ich prekonávali a podobne, samozrejme ak by aj rovnako žili a jedli len zdravé veci. To už je ale čistá konšpirácia. Nie som vôbec zástancom liekov, iba pokiaľ je to naozaj nevyhnutné. Som presvedčená, že organizmus má veľkú schopnosť vyrovnať sa s mnohými zmenami aj chorobnými stavmi, len mu treba vhodne pomôcť a hlavne v správnom čase. S pozdravom.

Paty 13.05.2012 14:08:54

Dobrý deň,som matka a nie som ani proti ale ani za očkovanie. Nepáči sa mi že by moje dieťa malo teraz v období kedy je najviac rozkvitnutej zelene, (lebo dobre vieme že pre alergikov je to najhoršie obdobie a neviem či je syn tiež alergik, zatiaľ nie...) aby bol jeho imunitní systém tak zaťažení. preto by som sa Vás chcela spýtať či je možné Hexavalentnú vakcínu rozkúskovať. A to že by sa syn zaočkoval najskôr len na diftériu, pertussis a poliomyelitídu, po preočkovaniach, keď už bude behať aj po ulici na tetanus a hemofilovú infekciu. a nakoniec keď pôjde do škôlky tak na hepatitídu typu B. No a keď bude starší tak na klieštovú encefalitídu. Vopred Ďakujem za odpoveď

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 16.05.2012 21:01:11

Odpoveď: Vakcína proti šiestim najzávažnejším ochoreniam bola skombinovaná hlavne preto, že uvedené všetky choroby ohrozujú najmä deti najmladšej vekovej skupiny a treba ich chrániť " naplno" už v roku života - to sú tie tri dávky. Dieťa denne prichádza do styku s miliónmi antigénov vdychovaním, jedlom pitím, z rúk a takto si vytvára svoju imunitu. Tých šesť antigénov v jednej očkovacej látke, plus pneumokoková vakcína, "neosloví" po podaní ani jednu tisícinu kapacity imunitného systému. No a nie je nám vôbec jasné, prečo by mal byť Váš syn alergický na pele iba preto, že je teraz sezóna peľov. Alergia má vrodenú " vlohu" vonkoncom nie závislú na očkovaní. Naopak, bolo zistené a potvrdené, že očkovanie dojčiat znižuje riziko alergického ochorenia.

LiJa 29.01.2012 08:57:57

Dovolim si Vam protirecit P.Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc.,kedze kompletne zlozenie vakcin na Slovensku v pribalovom letaku nieje povinne,ak mi neverite tak si to zistite. A preco asi nieje kompletne? No preto aby sa nezistilo ze sposobuje nez.ucinky od A po Z,kt.aj sposobuje. A doktori to vedia,len su ticho.Ved nikto by nechcel prist o ,,chlebicek,,-tak radsej tancujme ako sa piska...

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc. 10.02.2012 17:03:22

Vážená pani LiJa, uisťujem Vás, že vakcíny - práve preto, že sú podávané zdravým ľudom (deťom) na prevenciu chorôb - sú pod mnohonásobne prísnejšou kontrolou ako iné lieky - výrobou počnúc, predregistračným testovaním a trvalou kontrolou účinnosti a nežiadúcich účinkov končiac. O tom, že je to tak svedčí aj skutočnosť, že vývojom a výrobou vakcín sa vo svete zaoberá len niekoľko špičkových farmaceutických spoločností, teda vakcíny používané u nás sa používajú prakticky v celom svete. Žiadny výrobca si nedovolí (a zákony mu to nedovolia), aby sa vo vakcíne ocitla akákoľvek látka, ktorá by mohla mať čo len potencionálne škodlivý účinok. Pri registrácii novej vakcíny - je to proces trvajúci aj roky - sa posudzuje každý detail a posudzovaný spisový materiál váži často viac ako malé dieťa. Nechápem prečo by "doktori mali niečo vedieť a byť ticho". "Aby neprišli o chlebíček"? Ľutujem Vás ak s takouto ničím nezdôvodnenou nedôverou chodíte so svojim synčekom k lekárovi na preventívne prehliadky, alebo pri ochorení. A nechápem čo Vás k takejto nedôvere doviedlo. To by bolo ale nie na takýto formu diskusie, ale na osobný dôverný rozhovor.

Jana Celbová, Kežmarok 28.02.2012 14:13:20

Po prečítaní tejto diskusie, je mi veľmi ľúto ako poniektorí ľudia útočia na lekárov, ktorých osobne a ani po medicínskej a odbornej stránke vôbec nepoznajú. Ja tiež nie som zástancom prílišného očkovania detí a to z dôvodu, že aj my osobne sme mali dosť vážne komplikácie po očkovaní TBC, ktoré sa muselo riešiť až operatívne a to vyoperovaním uzliny z podpazušia nášho syna, zároveň si však veľmi vážim a do konca života budem ďakovať Prof. Dluholuckému a lekárom z Banskej Bystrice, ktorí nášmu Filipkovi, po odmietnutí prijatia a prevozu do Košíc, ani na chvíľu neváhali a previezli nám ho do BB, kde nám ho so sepsou, ktorá sa skomplikovala zápalom mozgových blán a rozvynula na štvorkomorový hydrocefalu a taktiež zasiahla obličky, z ktorých nám vďaka bohu zachránili aspoň jednu, pomohli z tejto neľahkej situácie dostať. Neviem ako sa v BB prijímajú zamestnanci, ale musím povedať , že všetci zamestnanci od pani upratovačiek až po riaditeľa majú tak krásny, nezištný prístup k pacientom(jasné nájdu sa aj výnimky), že sa od nich môže učiť celé Slovensko. Pána profesora Dluholuckého vnímam ako erudovaného odborníka vo svojom odbore, ktorý je zároveň veľmi milý a pokorný človek. Myslím, že by v živote nikdy nechcel ublížiť našim detičkám, práve naopak. Preto prosím nesúďte, len preto že ako lekár po toľkoročných skúsenostiach a zachránených detských životoch má iný názor a snaží sa nám ho veľmi ľudsky podať. Týmto by som sa Vám chcela ešte raz poďakovať pán profesor a taktiež Mudr. Klimovej, ktorá bola vtedy našou ošetrujúcou lekárkou (najlepšia pani doktorka na svete :O) ), Mudr. Dobríkovej, Mudr. Martinovi Dluholuckému, ktorého navštevujeme v jeho ambulancii dodnes a celému personálu Vašej detskej nemocnice. Z nášho Filipka je dnes prváčik a po všetkých tých ťažkých diagnózach a operáciách dnes navštevuje triedu pre intelektovo nadané deti, čo je aj Vašou zásluhou. Ďakujeme :) Prajem ešte veľa úspechov a veľa zdravia. A ešte by som rada vyjadrila svoj subjektívny postoj k očkovaniu. Bola by som veľmi rada, keby mali rodičia sami možnosť rozhodovať sa po dôslednej konzultácii s odborníkmi v tejto oblasti o očkovaní svojich detí. Veď žijeme v demokratickej republike, tak by nám mala táto možnosť aj prislúchať. S láskou Jana Celbová, Kežmarok.

Stránkovanie komentárov

1 2 3 4 5 6 7

Odpoveď

Nenašli ste na webe odpoveď na svoju otázku?

Napíšte nám svoju otázku a poraďte sa s odborníkom!