Mám dať zaočkovať dcérku proti pneumokokom, ak nebola očkovaná?

Jarmila:

Chcela by som sa spýtať na Váš názor ohľadne očkovania proti pneumokokom. Moja dcérka sa narodila v novembri 2008. Deti narodené v danom roku po dovŕšení troch mesiacov povinne očkovali proti pneumokokom, lenže moja dcérka mala 3-mesiace až v roku 2009 a už v tom roku bolo toto očkovanie zrušené a teda moja dcérka zaočkovaná nebola. Napriek tomu, že lekári nás rodičov húfne posielali so žiadosťami do poisťovní (bolo vtedy z toho veľké haló) v poisťovni Dôvera, kde je dcérka poistená, ma ubezpečili, že aby som nemala strach po dovŕšení 2. roku života má moja dcérka nárok na bezplatnú vakcínu proti pneumokokom. Ak táto ponuka stále platí, tak by som sa chcela spýtať, či by bolo vhodné dať ju teraz zaočkovať, hoci nebýva tak často chorá ako iné deti v jej veku, ale pred 2-mesiacmi bola asi mesiac takmer v kuse chorá – soplík, zapálené hrdielko, kašeľ a teplota. Naša lekárka dáva antibiotik a iba v nutnom prípade, takže jej ich nasadila až takmer po mesiaci trápenia sa, keď sa dcérka sťažovala, že ju veľmi bolí uško. Ja som sa bála, že má zápal stredného ucha a nadávala som na zákony, ktoré sa neustále menia a vďaka tomu moju dcérku proti tomu nezaočkovali. Je hrozné vidieť, ako vaše dieťa trpí, tak čo by ste mi radili: zaočkovať či nie?

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc.:

Skutočne z hľadiska očkovania proti pneumokokom má Vaša dcérka “smolu” že sa narodila presne v období, kedy sa menil systém očkovania a úhrady proti týmto infekciám: V roku 2008 ešte očkovanie nebolo povinné, ale zdravotné poisťovne naň prispievali až 97% úhradou u detí do dvoch rokov. Od 1.1. 2009 prešlo očkovanie do kategórie “povinné” u všetkých detí narodených v roku 2009 s plnou platbou poisťovní, avšak platba 97% úhrada platná v roku 2008 skončila 31.12.2008. Teda na deti narodené na konci roka 2008 už v r. 2009 vakcína nebola hradená. Nárok na očkovanie s príspevkom poisťovne by bol len v prípade, že by dieťa malo niektorú z chronických chorôb, pri ktorých je očkovanie proti pneumokokom indikované, to však – našťastie – Vaša dcérka nemá. Určite by bolo namieste chrániť ju proti pneumokokom, zvlášť ak máva opakované infekcie – ako uvádzate. Poisťovňa Dôvera uhrádza u detí nad dva roky veku polysacharidovú 23 valentnú vakcínu – táto však má u detí do 5 rokov nie plnohodnotný účinok a jej ochrana trvá približne 4 roky a je slabšia, ako keby bola Vaša dcérka očkovaná predtým konjugovanou vakcínou. To, že sa menia stanoviská a zákony nie je vecou odborníkov , ale vecou “financov” ktorí sa snažia upliesť bič z “neprimeraného materiálu” a nájsť vakcínu, ktorá chráni pred “všetkým” a “nestojí ani cent”. My odborníci vieme, že taká neexistuje… Najoptimálnejšou ochranou pre Vašu dcérku by boli dve dávky 13 valentnej konjugovanej vakcíny – až do 5. roka života. Bohužiaľ, u nás bez príspevku štátu, či poisťovní.